陈如斯不是赢家，不是输家，而是牺牲家

– August 31, 2011Posted in: Chinese Lang., Elections 2011, Politics

否极泰来

Tan Jee Say (in suit) posing with supporters and friends outside the Election Department

总统选举侯选人陈如斯的支持者中包括民主党和团结党的领袖。

在林世雄的小说《林则徐》里，上一联是林父所作，而下一联则是林则徐的回答。这显示也预示，林则徐在往后当官时，是本着为人民福利来做事的。到底，林则徐禁烟是成功还是失败？对他个人的仕途来说，可以说是失败的。但是，对于提醒人们鸦片烟毒及其危害来说，却是起了很大的警觉作用。可是在最后，清朝有没有成功禁烟，林则徐的牺牲成功与否，答案应该是没有。

林则徐个人做出牺牲，但是清朝政府还是无法成功禁烟，理由很多，也很复杂。但是，林则徐认为自己已经尽了力，因此，死而无悔。清朝政府的无能禁烟，在在也说明，他们没有从人民的利益着想，只是为维护本身的政权着想，为一部分高官的利益着想。难怪，国势日落，最终走向大清皇朝的结束。

陈如斯当然不可能拿来和林则徐相比，但是，从精神层面来说，陈如斯提出一些争议性的课题，却是值得人民深思的。他提出的道德，制衡，贫富，公平分配国家财富，照顾弱势群体，不领高薪，注重国内发展等等问题，不也是从国人的利益做出发吗？

反对派中的黑角色

个人来说，陈如斯两次参选，5月的国会选举和8月的总统选举都失败，接下来，如果再度参选5年后的大选也可能面对失败的命运。不是他好不好的问题，而是，他的行动派反对党角色，已经在主流媒体的造型运动下，成了反对派中的黑角色。在新加坡50年来的政治中，黑角色翻身的机会不高。或许，社交媒体能为他平反，但是，这需要一些时间。

因此，他很可能就是在扮演燃烧自己，照亮别人的角色。反对党中的白角色，采取温和作风的候选人，就能利用这个机会，进入国会。总统选举结果证明工人党(也或许包括人民党) 走的中间路线对将来的大选选情有利。因此，在上文中，我提到’从政治层面看，工人党或许是这次总统选举的赢家’。因为，陈如斯和民主党是协助和替工人党打天下的，扮演坏人的角色。

那么，这次总统选举，陈如斯个人，和支持他的民主党和团结党，到底是赢还是输呢？

在新加坡，25%是失败者，不是造王者

能够获得25%的全国选票，如果在欧洲比例制民主国家中，即使不是执政团队之一，也可以算是造王者了。但是，在新加坡一票领先得胜的选举制度下，陈如斯当然是失败者。最多，也只能说是不输也不赢。

如果硬要说赢，那么赢的是最少还有25%的基本盘。从这里出发，再做冲刺。但是，如何脱离反对党的黑脸角色，在新加坡一对一选举中，取得50.1%的选票，真是一大挑战。反对党的游离票，可以得到，但是，行动党的游离票，谈何容易？

陈如斯一开始就错了吗？站错了位置？

新加坡的政治现实是一旦被行动党贴上反对党的黑角色，对抗，激进的角色，真是跳进黄河也洗不清。陈如斯等人在一开始加入民主党，就已经被贴上这个反政府的角色，一个为反对而反对的角色。

这不是民主党的错，也不是陈如斯等人的错。或许是他没有认清新加坡政治的现实面，或许他认为新加坡人已经做出改变，尤其是在网上，更是呈现出一片赞美之声。但是，新加坡的政治是慢半拍的，人家台湾，韩国已经在20年前就开始的民主运动，现在可能还正在新加坡发生呢。

陈如斯早在当民主党候选人时，就已经知道这个问题，他希望朝中间靠拢，他甚至说徐顺全已经做出改变，不搞对抗。大选后，他甚至提议民主党和团结党合作合并的可能，他要改变本身和民主党的形象，但是，都不成功。为时已迟。

入党三个月，已经是够‘黑’了

在检讨总统选举败选原因时，他认为，自己时间不够，无法向选民解释他的立场，他是想向选民说明，他不是主流媒体说的那么激进，喜欢对抗。但是，黑脸一旦被定型，行动党和主流媒体还让你翻身吗？局势的发展，也做不到改变黑脸的机会。

即使入党三个月，已经足够时间被定型了。更何况，陈如斯还代表民主党参加5月的大选。如果，不认同民主党，为何要加入民主党？

陈如斯的未来政治路途，还不清楚，他说他要和支持者讨论，再做决定。但是，夹着总统选举的25%支持票，他还是能够号召一批人重新加入民主党或团结党，或是自立新党。一个最重要的决定是如何摆脱对抗角色，激进角色，让选民认为他是走中间路线的人。

重新定位，谈何容易？

这是重新定位，重新自我改造，树立新形象的问题。除非，能够向苹果电脑一样，推出新产品，一系列i-产品，这谈何容易，世界上又可有另一个苹果电脑呢？ 陈如斯要改变选民对他的形象，谈何容易？

另一个改变是形势改变，转而对陈如斯这样的人有利，例如，经济太坏，治国无方，人民的怒气已经到了无法忍受的地步，需要一个全面而非局部的改变，即是革命时刻的到来。正常情形下，这种局面应该不会在新加坡发生，新加坡的改变是渐进式的，而非革命性的。

民主党和团结党的输赢

民主党输赢的问题，和陈如斯相似，基本上25%就是基本盘。可以有向上发展的空间，但是，要进入行动党的游离选民的范围，阻力很大，即使，有很好的候选人，很可能无法达到50.1%的目标。民主党最近的中委选举，好像并没有吸纳温和中间路线人物，是否能够脱离旧的黑脸角色，看来不容易。

大力支持陈如斯的团结党，在总统选举中是输还是赢。这个一向没有什么主见的政党，一直在中间左右游走，这回却向激进，左边靠，让人不甚理解。或者，这会导致该党部分党员出走，和陈如斯组成新的政党。赢的一面或许是，提高知名度，和新鲜度，这和以前团结党路线有些不同。但是，总统选举后，看来它还是走回老路。总统选举的激情或许只是一时的火花。

—

Photo courtesy of Channel News Asia