全民总统之陈庆炎的同声同气

– August 10, 2011Posted in: Chinese Lang., Elections 2011, Politics

否极泰来

陈庆炎博士趁国庆日走访中巴鲁市场.

陈庆炎博士趁国庆日走访中巴鲁市场.

只要注意主流媒体的新闻，就可以观察到行动党和陈庆炎几乎是同一个鼻孔出气，有着同声同气的想法说法。这种情形很难叫人相信陈庆炎是一个独立候选人。当初立法民选总统有此规定，也可以说是一种掩耳盗铃的做法。正是，若要人不知，除非己莫为。现在，政府又要苦苦的说明，解释总统候选人是超政治具有独立性的。

首先。总理说我国的经济政策没有因为5月大选的结果而有所改变。因此，不论谁是总统，这个政策就是要延续下去。

看看下面三则有关“早报”在经济方面的报道：

  • 《陈庆炎：未来数月 环球经济或出现“完美风暴”》
    （2011-08-05）

  • 《全球经济局势已更严峻 尚达曼：我国增长或会持续疲弱》
    （2011-08-07）

  • 《世界存在很多不稳定 许文远:雨，随时会下……》
    （2011-08-08）

由于行动党的强项是经济，因此，不强调经济是不行的。而且，经济跟就业，房产，前途，大有关系。在遇到国际经济出现不稳定的状况，尤其适合推出这帖药。

所以，现在是打经济牌的时候。因此，行动党，政府，陈庆炎大家异口同声都说经济方面的课题。欧美，日本的经济出现问题，世界经济怎么会好到哪里去。当然，提醒国人国际经济的前景不乐观，要大家注意注意，不要随便花钱是对的。

除了经济外，总理，一些部长，也表示陈庆炎是最好的人选，但是，并没有一窝蜂的都出来支持。同时，一些社团，，工会，族群也表示对陈庆炎有好感。但是，都要做到适可而止，不要太明显，太张扬，不过，这些机构团体，在最后，还是会出来现身支持的。

同声同气的好处：相同的思维，做法

同声同气的好处是政府提出有关的建议，如动用储备救经济，委任高官，大法官等，政府的思维，建议的依据和理由，是很吻合陈庆炎的思路。政府的理性建议，根据数据计算出来的结果，也会很接近陈庆炎的算法，因此，这可能跟独立性无关，而是，大家的想法，思路，都是同一条路上，做法和结果很自然的就很接近。

但是，这种趋势，很容易陷入“集体思维”，“小集团思考”，变成总统原本应该制衡政府的行为（储备的应用，贪污调查，高官的委任），被统一化了。他们以理性做出发，以唯物，经济的考量为前提，计算出来的结果，大家一致。因为，大家都是利用同一部计算机，同一套理论，结果自然一样。但是，人算不如天算，尤其是人是善变的，国内外的情形，不一定是有理说的清的。

不同声同气的坏处：反建议，制衡性

反观，不和政府同声同气的总统，也是有其坏处，最明显的是出现反建议和制衡性。当然，这些反建议，和制衡，会延后政府作出决策，在数据的计算上也会出现不同的的结果。所以，这可能会出现‘非经济’的思考，加入民情，加入人文的因素。

例如，总统如果有所怀疑，不知如何下决定，他可以通过要求人民进行全民投票，来表示支持或反对政府动用储备，这就将动用储备的权力交回给人民，如果，全民投票后，大多数支持，这么一来，政府，人民，全国上下，就可以去执行这个动用储备的建议了。

当然，在行动党看来，这是多此一举，没有效率的表现。但是，从尊重选民意愿来说，既然总统拥有第二钥匙，他要人民做出最后决定，也未尝不可。

为何搞了这么多年还搞不清楚总统的权力

到底总统的职权何在？这个问题，一直搞不清楚，或许政府最清楚，但是，有些东西，又说不出口，不能说清楚。既然是民选总统，就一定拥有一些权力，不然，投票来做什么。

如何利用总统的职位，执行总统的权力，每个总统的做法，也会出现偏差，前一位不喜欢权力，不表示下一位不喜欢权力。

如果，选民有幸能参与投票，就要考虑要不要一位跟行动党同样思维的总统，还是，一位能够制衡政府，考虑民情，以人民利益而不是经济利益为先的总统。各有好坏，慎重考虑。

—

Photo courtesy of the Office of Tony Tan.